SLIVCHAN – отзывы о Телеграмм-канале с прогнозами на спорт

SLIVCHAN – проект в Телеграмм со сливами платных прогнозов от якобы профессиональных спортивных аналитиков. Мы неоднократно разоблачали подобные ресурсы, посмотрим, с чем приходится иметь дело в этот раз.

Обзор канала в Телеграм SLIVCHAN

Блог был создан в начале марта 2022 года. Его администрация заявляет, что непосредственно не занимается анализом спортивных дисциплин, публикуя готовые прогнозы профессиональных капперов. Со слов руководителя, он покупает рекомендации по заключению пари у экспертов, часть публикуя бесплатно, а ставки повышенной доходности перепродает.

• Бесплатными могут быть как ординары, так и экспрессы. Вся информация дается по линии прематч. СливЧан прогнозы на лайв пока не размещает. Коэффициенты по одиночным ставкам колеблются от 1.50 до 1.70.

• Чтобы получить доступ к платным прогнозам, нужно оформить подписку на приватный чат аналитика. Месячный абонемент обойдется в 1 300 рублей.

Владелец канала голословно утверждает, что прогнозы сливаются сразу от трех капперов, что совокупно ему обходится в 13 000 рублей.

Статистика прогнозов

Администратор площадки в лучшем случае делится отчетами по итогам рабочего дня, но достоверными их не назовешь. Вся статистика сводится к пустым словам, верифицированных данных нет. Следовательно, аферист может спокойно заявлять о какой-либо проходимости ставок, так как информацию эту проверить нельзя.

SLIVCHAN – отзывы клиентов прогнозиста

Отзывы о SLIVCHAN как таковые отсутствуют, но проект обозревался до нас. Как показала проверка таких материалов, все они сводятся к разоблачению аферы с обвинениями создателя канала в мошенничестве. К аналогичным выводам пришла и наша редакция, подробнее о которых далее.

Подводим итоги проверки

Слив прогнозов от SLIVCHAN – однозначный развод, что очевидно по таким признакам:

1. нет доказательств существования «профессиональных» капперов;
2. статистика по прогнозам далека от правды;
3. под видом экспертных продаются случайные ставки без аналитического обоснования;
4. проект имеет негативную репутацию в сети.

Просим каждого, кто работал с данным источником, отзывами о нем поделиться в комментариях ниже.